Diaphragmatic hernia: formation mechanisms, clinical picture, treatment tactics
PDF (Русский)
DOCX (Українська)
DOCX

Keywords

hiatal hernia, types of diaphragmatic hernia, pathogenesis, clinical picture, treatment, pantoprazole

How to Cite

Gubergrits, N. B., Byelyayeva, N. V., Klochkov, A. Y., Lukashevich, G. M., Fomenko, P. G., & Yur’eva, A. V. (2019). Diaphragmatic hernia: formation mechanisms, clinical picture, treatment tactics. Herald of Pancreatic Club, 44(3), 84-92. https://doi.org/10.33149/vkp.2019.03.10

Abstract views: 32
PDF Downloads: 29 PDF Downloads: 6 PDF Downloads: 10

Abstract

The article presents current data on etiology, pathogenesis of diaphragmatic hernia. Types of diaphragmatic hernia are described in detail, namely: axial, paraesophageal, mixed; transient and fixed. Pathogenesis of the formation of hiatal hernia includes: failure of the connective tissue structures involved in the formation of the esophago-gastric junction; significant increase in intra-abdominal pressure; increase in motor activity of the esophagus (hypermotor dyskinesia). Clinical manifestations and peculiarities of pain, including pseudo-coronary pain, differential diagnosis, are described. Recommendations for non-drug treatment, including lifestyle and nutritional changes, are presented. Particular attention is paid to pantoprazole as a means of choice for therapy of patients. Advantages of pantoprazole as compared with other proton pump inhibitors are presented: selectivity of action depending on pH, absence of “decussation” with the metabolism of other drugs, efficacy, duration of acid suppressive action, safety, favorable pharmacoeconomic characteristics.

https://doi.org/10.33149/vkp.2019.03.10
PDF (Русский)
DOCX (Українська)
DOCX

References

1. Аллахвердян А. С. Анализ неудач и ошибок антирефлюксных операций. Анн. хирургии. 2005. № 2. С. 8–15.
2. Бельмер С. В. Пять поколений ингибиторов протонного насоса: проблема выбора. Лечащий врач. 2009. № 7. С. 14–17.
3. Василенко В. Х., Гребенев А. Л., Сальман М. М. Болезни пищевода. Москва: Медицина, 1971. 407 с.
4. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Диагностика и лечение. Под ред. М. Ф. Ваези. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 224 с.
5. Голочевская В. С. Пищеводные боли: умеем ли мы их распознавать? Новости медицины и фармации. 2009. № 7. С. 3–4.
6. Губергріц Н. Б., Фоменко П. Г., Голубова О. О., Бєляєва Н. В. Раціональний вибір інгібітора протонної помпи для лікування хронічного панкреатиту у поєднанні з медикаментозними ураженнями печінки. Сучасна гастроентерологія. 2016. № 1. С. 63–81.
7. Исаков В. А. Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: восток и запад. Эксперим. клинич. гастроэнтерология. 2004. № 5. С. 2–6.
8. Колкин Я. Г., Вечерко В. Н. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Тель-Авив: Helsin Trading (Israel) Ltd., 1996. 208 c.
9. Кучерявый Ю. А. Сравнительная эффективность тройной антихеликобактерной терапии I линии при использовании препаратов пантопразола и омепразола. Эффективная фармакотерапия в гастроэнтерологии. 2010. № 1. С. 4–5.
10. Лазебник Л. Б., Васильев Ю. В. Эффективность пантопразола в терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Эксперим. клинич. гастроэнтерология. 2008. № 2. С.102–104.
11. Лапина Т. Л. Безопасность ингибиторов протонной помпы. Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2009. № 4. С. 22–28.
12. Логинов А. Ф. Возможности использования пантопразола в терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Фарматека. 2012. № 2. С. 29–33.
13. Лопина О. Д. Механизм действия ингибиторов протонного насоса. Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2002. № 2. С. 38–44.
14. Маев И. В. Когда могут быть неэффективными ингибиторы протонной помпы? Эффективная фармакотерапия в гастроэнтерологии. 2010. № 1. С. 2–3.
15. Маев И. В., Бурков С. Г., Юренев Г. Л. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ассоциированная патология. Москва: Литтерра, 2014. 352 с.
16. Машарова А. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пожилых: особенности применения ингибиторов протонной помпы. Эффективная фармакотерапия в гастроэнтерологии. 2010. № 1. С. 6–7.
17. Передерий В. Г., Ткач С. М., Кузенко Ю. Г., Скопиченко С. В. Кислотозависимые заболевания. Киев: ААБ, 2008. 425 с.
18. Ройтберг Г. Е., Струтынский А. В. Внутренние болезни. Система органов пищеварения: учебн. пособие. Москва: МЕДпресс-информ, 2007. 560 с.
19. Руководство по внутренним болезням для врача общей практики: от симптома и синдрома — к диагнозу и лечению. Под ред. Ф. И. Комарова. Москва: Мед. информ. агентство, 2007. 872 с.
20. Степанов Ю. М., Будзак И. Я. Ингибиторы протонной помпы: насколько безопасно длительное применение пантопразола. Гастроэнтерология. 2013. № 3. С. 133–137.
21. Ткач С. М. Современные возможности повышения эффективности лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Гастроэнтерология. 2014. № 2. С. 82–88.
22. Ткач С. М. Современные подходы к инициальному и противорецидивному лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Гастроэнтерология. 2015. № 3. С. 142–146.
23. Ткач С. М., Кляритская И. Л., Балабанцева А. П. Внепищеводные и атипичные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Киев, 2013. 165 с.
24. Ткач С. М., Кузенко Ю. Г., Марусанич Б. Н. Цитохром р450 и метаболизм ингибиторов протонной помпы. Сучасна гастроентерологія. 2006. № 1. С. 50–55.
25. Фадеенко Г. Д., Гриднев А. Е. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: пищеводные, внепищеводные проявления и коморбидность. Киев: Библиотека «Здоровье Украины», 2014. 376 с.
26. Циммерман Я. С. Гастроэнтерология. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2015. 816 с.
27. Чернин В. В. Болезни пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки. Москва: Медицинское информационное агентство, 2010. 528 с.
28. Черноусов А. Ф., Хоробрых Т. В., Ветшев Ф. П. Повторные антирефлюксные операции. Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2011. № 3. С. 4–17.
29. Ahlawat S. K., Mohi-Ud-Din R., Williams D. C., Maher K. A., Benjamin S. B. A prospective study of gastric acid analysis and esophageal acid exposure in patients with gastroesophageal reflux refractory to medical therapy. Dig. Dis. Sci. 2005. Vol. 50, No 11. P. 2019–2024.
30. Bhatt D. L, Scheiman J., Abraham N. S., Antman E. M., Chan F. K. ACCF/ACG/AHA 2008 expert consensus document on reducing the gastrointestinal therapy and NSAID use: a report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Consensus Document. Circulation. 2008. Vol. 118. P. 1894–1909.
31. Brunner G., Athmann C., Schneider A. Long term, open label trial: safety and efficacy of continuous maintenance treatment with pantoprazole for up to 15 years in severe acid peptic disease. Aliment. Pharmacol. Ther. 2012. Vol. 36, No 1. P. 37–47.
32. Calabrese C., Fabbri A., Areni A., Scialpi C., Zahlane D., Di Febo G. Asthma and gastroesophageal reflux disease: effect of long-term pantoprazole therapy. World J. Gastroenterol. 2005. Vol. 11, No 48. P. 7657–7660.
33. Cheer S. M., Prakash A., Faulds D., Lamb H. M. Pantoprazole: an update of its pharmacological properties and therapeutic use in the management of acid-related disorders. Drugs. 2003. Vol. 63, No 1. P. 101–133.
34. Fitton A., Wiseman L. Pantoprazole: a review of its pharmacological properties and therapeutic use in acid-related disorders. Drugs. 1996. Vol. 51, No 3. P. 460–482.
35. Hunt R., Armstrong D., Katelaris P. GERD: Global Perspective on Gastroesophageal Reflux Disease. World Gastroenterology Organisation Global Guidelines. URL: http://www.worldgastroenterology.org/UserFiles/file/guidelines/gastroesophagel-reflux-disease-english-2015.pdf (Updated: October 2015).
36. Juurlink D. N., Gomes T., Ko D. T., Szmitko P. E., Austin P. C., Tu J. V., Henry D. A., Kopp A., Mamdani M. M. A population-based study of the drug interaction between proton pump inhibitors and clopidogrel. CMAJ. 2009. Vol. 180, No 7. P. 713–718.
37. Kahrilas P. J., Shaheen N. J., Vaezi M. F., Hiltz S. W., Black E., Modlin I. M., Johnson S. P., Allen J., Brill J. V. American Gastroenterological Association medical position statement on the management of gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology. 2008. Vol. 135. P. 1383–1391.
38. Katz P. O., Gerson L. B., Vela M. F. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease. Am. J. Gastroenterol. 2013. Vol. 108, No 3. P. 308–328.
39. Malfertheiner P., Kirchner T., Kist M., Leodolter A., Peitz U., Strobel S., Bohuschke M., Gatz G. Helicobacter pylori eradication and gastric ulcer healing — comparison of three pantoprazole-based triple therapies. Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. Vol.17, No 9. P. 1125–1135.
40. McNamara D., Mahmood Z. Gastro-oesophageal reflux disease and ulcer disease in Europe. The Burden of Gastrointestinal Disease in Europe. UEGF. 2004. Р. 31–36.
41. Moore J. M., Vaezi M. F. Extraesophageal manifestations of gastroesophageal reflux disease: real or imagined? Curr. Opin. Gastroenterol. 2010. Vol. 26, No 4. P. 389–394.
42. Mullin J. M., Gabello M., Murray L. J., Farrell C. P., Bellows J., Wolov K. R., Kearney K. R., Rudolph D., Thornton J. J. Proton pump inhibitors: actions and reactions. Drug. Disc. Today. 2009. Vol. 14, No 13–14. P. 647–660.
43. Naumburger A., Schoffel L., Gillessen A. Comparison of two treatment regimens in symptomatically homogenous GERD patient populations: pantoprazole relieves gastrointestinal symptoms significantly better than omeprazole. Gut. 2004. Vol. 53, Suppl. 4. P. A108.
44. Netter F. H. The Netter collection of medical illustrations. New York: Colorpress, 2002. Vol. 3. Digestive System: p. 1. 206 p.
45. Pilotto A., Franceschi M., Leanardo G. Comparison of four proton pump inhibitors for the short-term treatment of esophagitis in elderly patients. World J. Gastroenterol. 2007. Vol. 13, No 33. P. 4467–4472.
46. Richter J. The refractory GERD patient. World Gastroenterol. News. 2007. Vol. 12. Р. 11–13.
47. Sachs G. Synthesis or rupture: duration of acid inhibition by proton pump inhibitors. Drugs of Today. 2003. Vol. 39, Suppl. A. P. 11–14.
48. Saritas Yuksel E., Vaezi M. F. Extraesophageal manifestations of gastroesophageal reflux disease: cough, asthma, laryngitis, chest pain. Swiss Med. Wkly. 2012. Vol. 22. P. 135–144.
49. Scholten T., Dekkers C.P., Schutze K., Korner T., Bohuschke M., Gatz G. On-demand therapy with pantoprazole 20 mg as effective long-term management of reflux disease in patients with mild GERD: the ORION trial. Digestion. 2005. Vol. 72. P. 76–85.
50. Scholten T., Gatz G., Hole U. Once-daily pantoprazole 40 mg and esomeprazole 40 mg have equivalent overall efficacy in relieving GERD-related symptoms. Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. Vol.18. P. 587–594.
51. US Food and Drug Administration, 2009. URL: http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm191169.html
52. Vakil N., van Zanten S. V., Kahrilas P., Dent J., Jones R.; Global Consensus Group. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidencebased consensus. Am. J. Gastroenterol. 2006. Vol. 101, No 8. P. 1900–1920.