Role of endoscopy in diagnosis and treatment of gallstone disease complicated by the pathology of the extrahepatic bilary tract (literature review)
PDF (Українська)

Keywords

gallstone disease, choledocholithiasis, endoscopy, diagnosis, treatment

How to Cite

Samoilenko, G. E., Klimanskyi, R. P., Zharikov, S. O., & Makhnik, V. V. (2020). Role of endoscopy in diagnosis and treatment of gallstone disease complicated by the pathology of the extrahepatic bilary tract (literature review). Herald of Pancreatic Club, 46(1), 65-71. https://doi.org/10.33149/vkp.2020.01.09

Abstract views: 3
PDF Downloads: 5

Abstract

The article presents current literature data of domestic and foreign authors on the main problems of endoscopic diagnostics and complex approach to treatment of gallstone disease complicated by pathology of the extrahepatic biliary tract. Efficiency of one-stage and two-stage methods of surgical treatment of cholelithiasis and the possibility of their practical application are considered. Complex approach for minimally invasive bile duct interventions with cholecystoccholedocholitiase, which can be conditionally divided into laparoscopic, mini-access, endoscopic by duodenoscope, cholangioscopy, ultrasound-controlled biliary intervention, is analyzed. Methods of diagnostic testing that can be divided into preoperative and intraoperative, non-invasive and invasive used in patients with cholecystoccholedocholitiase, namely fibrogastroduodenoscopy, endoscopic retrograde cholangiopancreatography, percutaneous-transhepatic cholangiography, diagnostic laparoscopy, intraoperative cholangiography, intraoperative ultrasound, angiography. New concepts of providing surgical care to patients with this pathology are presented, which include one-stage performance of cholecystectomy with priority use of intraoperative antegrade endoscopic papillosphincterotomy, and retrograde litho-extraction under duodenoscope control, in comparison with the two-stage tactics of correction of cholelithiasis with pathology of extrahepatic biliary tract, when the first stage includes its decompression, rehabilitation, and the second — cholecystectomy. Statistical data of complications arising during diagnostic and therapeutic manipulations in patients with cholelithiasis complicated by pathology of the extrahepatic biliary tract are presented. Number of cases of postoperative mortality depending on the severity of complications of cholelithiasis is also considered.

https://doi.org/10.33149/vkp.2020.01.09
PDF (Українська)

References

1. Алиев Ю. Г., Курбанов Ф. С., Чинников М. А. Холецистэктомия из минилапаротомного доступа у больных острым калькулёзным холециститом. Хирургия. 2014. № 1. С. 30–33.
2. Ардасенов Т. Б., Будзинский С. А., Паньков А. Г. Особенности хирургического лечения сложных форм холедохолитиаза. Анналы хирургической гепатологии. 2013. Т. 18, № 1. С. 23–28.
3. Ахаладзе Г. Г. Холедохолитиаз. Холангит и билиарный сепсис: где граница? Анналы хирургической гепатологии. 2013. Т. 18, № 1. С. 54–58.
4. Балалыкин А. С., Снигирев Ю. В., Гвоздик В. В. Эндоскопическая папиллотомия и холангиолитиаз (доступы, принципы, эффективность). Клиническая эндоскопия. 2006. Т. 2, № 8. С. 13–19.
5. Бекбауов С.А., Котовский А. Е., Глебов К. Г. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства в лечении больных с синдромом механической желтухи. Эндоскопическая хирургия. 2013. № 4. С. 81–86.
6. Габриэль С. А., Дурлештер В. М., Дынько В. Ю. Эндоскопические чреспапиллярные вмешательства в диагностике и лечении больных с заболеваниями органов панкреатобилиарной зоны. Хирургия. 2015. № 1. С. 30–34.
7. Деговцев Е. Н., Возлюбленный С. И., Прохоренко А. В., Фёдоров А. О. Реализация фиброхолангтоскопии в хирургическом лечении больных холецистохолангиолитиазом. Альманах института им. А. В Вишневского. 2015. С. 840–842.
8. Жерлов Г. К., Кошель А. П., Аутлев К. М. Механическая желтуха: некоторые аспекты диагностики и хирургического лечения. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. 67 с.
9. Канищев Ю. В., Назаренко Н. П., Волков Д. В., Колесник И. М. Антеградная папиллосфинктеротомия в лечении осложнённых форм желчнокаменной болезни. Анналы хирургической гепатологии. 2008. Т. 13, № 3. С. 55.
10. Крендаль А. П., Цацаниди К. Н., Галлингер Ю. И. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия у больных острым холециститом с поражением общего желчного протока. Хирургия. 1989. № 7. С. 62–66.
11. Левченко Н. В., Хрячков В. В., Шавалиев Р. Р. Антеградная папиллотомия с применением высокоэнергетического лазерного излучения. Альманах института им. А. В. Вишневского. 2016. № 1. С. 642.
12. Майстренко Н. А., Стукалов В. В., Прядко А. С. Диагностика и лечение синдрома механической желтухи доброкачественного генеза. Анналы хирургии гепатологии. 2011. Т. 16, № 3. С. 26–34.
13. Прудков М. И. Минилапаротомия и «открытая» лапароскопия лапароскопия в лечении больных желчнокаменной болезнью: дисс. док. мед. наук в форме научного доклада. М., 1993. 53 с.
14. Прудков М. И., Ковалевский А. Д., Натрошвили И. Г. Эндоскопические чресфистульные и трансабдоминальные вмешательства при холангиолитиазе. Анналы хирургической гепатологии. 2013. Т. 18, № 1. С. 42–53.
15. Снигирев Ю. В., Трошкин В. В., Модзелевская С. М. Возможности интраоперационной антеградной эндоскопической папиллосфинктеротомии. Эндоскопическая хирургия. 2003. С. 126–127.
16. Сотниченко Б. А., Макаров В. И., Савинцева Н. В. Новые технологии в диагностике и лечении осложнённых форм холецистохоледохолитиаза. Материалы XIII международного конгресса хирургов гепатологов. Алматы. 2006. Т. 11, № 3. С. 112.
17. Хаджибаев А. М., Хаджибаев Ф. А., Тилемисов С. О. Комплексная видеоэндоскопическая, лучевая диагностика и малоинвазивное лечение синдрома механической желтухи. Эндоскопическая хирургия. 2015. № 1. С. 7–12.
18. Шаповальянц С. Г. Холедохолитиаз, холангит, абсцессы печени. Абдоминальная хирургия. Национальное руководство. Москва: ГЭОТАР-М, 2016. С. 536–542.
19. Шулутко А. М., Агаджанов В. Г., Натрошвили А. Г., Натрошвили И. Г. Минимально инвазивные операции при холецистохоледохолитиазе. Анналы хирургической гепатологии. 2013. Т. 18, № 1. С. 38–41.
20. Alexakis N., Connor S. Meta-analysis of one- vs. two-stage laparoscopic/endoscopic management of common bile duct stones. HPB (Oxford). 2012. Vol. 14. P. 254–259.
21. Bansal V. K., Misra М. С., Rajan К. et al. Single-stage laparoscopic common bile duct exploration and cholecystecto-my versus two-stage endoscopic stone extraction followed by laparoscopic cholecystec-tomy for patients with concomitant gallbladder stones and common bile duct stones: a randomized controlled trial. Surg. Endosc. 2014. No 28. P. 875–885.
22. Casillas R. A., Yegiyants S., Collins J. C. Early laparoscopic cholecystectomy is the preferred management of acute cholecystitis. Arch. Surg. 2008. Vol. 143, No 6. P. 533–537.
23. Cavina Е., Franceschi М., Sidoti F. Laparo-endoscopic ‘Rendezvous’: a new technique in the choledocholithiasis treatment. Hepatogastroenterology. 1998. Vol. 45. P. 1430–1435.
24. Chaitowitz I. M, Heng R., Bell K. W. Management of iatrogenic porto-biliary fistula following biliari stent. Australas. Radiol. 2007. Vol. 51. Р. 316–318.
25. Curet M. J., Pitcher D. E., Martin D. T., Zucker K. A. Laparoscopic antegrade sphincterotomy. A new technique for the management of complex choledocholithiasis. Ann. Surg. 1995. Vol. 221. P. 149–155.
26. DePaula A. L., Hashiba K., Bafutto M. Laparoscopic antegrade sphincterotomy. Surg. Laparosc. Endosc. 1993. Vol. 3. P. 157–160.
27. El-Geidie A. A. Single-session minimally invasive management of common bile duct stones. World J. Gastroenterol. 2014. Vol. 20, No 41. P. 15144–15152.
28. Fukino N., Oida T., Kawasaki A. Impaction of a lithotripsy basket during endoscopic lithotomy of a common bile duct stone. World J. Gastroenterol. 2010. Vol. 16, No 22. P. 2832–2834.
29. Ghazal A. H., Sorour M. A., El-Riwini M., El-Bahrawy H. Single-step treatment of gall bladder and bile duct stones: a combined endoscopic-laparoscopic technique. Int. J. Surg. 2009. Vol. 7, No 4. P. 338–346.
30. Guo Y., Lei S., Gong W. A preliminary comparison of endscopic sphincterotomy, endosco-pic papillary large balloon dilation, and combination of the two in endoscopic choledocholithiasis treatment. Med. Sci Monit. 2015. Vol. 21. Р. 2607–2612.
31. Gurcillo P. G., Wu A. S., Podolsky E. R. Single-port-access (SPA) cholecystectomy: a multi-institutional report the first 297 cases. Surg. Endoscop. 2010. Vol. 24. P. 1854–1860.
32. Hong D. F., Xin Y. Comparison of laparoscopic cholecystectomy combined with in-traoperative endoscopic sphincterotomy and laparoscopic exploration of the common bile duct for cholecystocholedocholithiasis. Surg. Endosc. 2006. Vol. 20. P. 424–427.
33. Kilian M., Raue W., Menenakos C. Transvaginal-hybrid vs. single-port-access vs. "conventional" laparoscopic cholecystectomy: a prospective observational study. Langenbecks Arch. Surg. 2011. Vol. 396, No 5. P. 709–715.
34. Lee D. K., Jahng J. H. Alternative methods in the endoscopic management of difficult common bile duct stones. Dig. Endosc. 2010. Vol. 22, No 1. P. 79–84.
35. Liverani A., Muroni M., Santi F. One-step laparoscopic and endoscopic treatment of gallbladder and common bile duct stones: our experience of the last 9 years in a retrospective study. Am. Surg. 2013. Vol. 79, No 12. P. 1243–1247.
36. Meinero M., Melotti G., Mouret P. H. Laparoscopic surgery. Milano: Masson, 1994. 440 p.
37. Morino M., Baracchi F., Miglietta C. Preoperative endoscopic sphincterotomy versus laparoendoscopic rendez-vous in patients withgallbladder and bile duct stones. Ann. Surg. 2006. Vol. 244. P. 889–893.
38. Noel R., Enochsson L., Swahn F. A 10-year study of rendezvous intraoperative endoscopic retrograde cholangiography during cholecystectomy and the risk of post-ERCP pancreatitis. Surg. Endosc. 2013. Vol. 27, No 7. P. 2498–2503.
39. Qiu W., Sun X. D., Wang G. Y. The clinical efficacy of laparoscopy combined with holedochoscopy for cholelithiasis and choledocholithiasis. Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2015. Vol. 19, No 19. P. 3649–3654.
40. Rábago L. R., Chico I., Collado D. Single-stage treatment with intraoperative ERCP: management of patients with possible choledocholithiasis and gallbladder in situ in a non-tertiary Spanish hospital. Surg Endosc. 2012. Vol. 26, No 4. P. 1028–1034.
41. Rábago L. R., Ortega A., Chico I. Intraoperative ERCP: what role does it have in the era of laparoscopic cholecystectomy? World J. Gastrointest Endosc. 2011. Vol. 16, No 3. Р. 248–255.
42. Reinders J. S., Goud A., Timmer R. Early laparoscopic cholecystectomy improve outcomes after endoscopic sphincterotomy for choledochocystolithiasis. Gastroenterology. 2010. Vol. 138. P. 2315–2320.
43. Remolar J., Katz S., Rybak В. Percutaneous transhepatic cholangiography. Gastroenterolоgy. 1956. Vol. 31, No 1. P. 39–46.
44. Sahoo M. R., Kumar A. T., Patnaik А. Randomised study on single stage laparo-endoscopic rendez-vous (intra-operative ERCP) procedure versus two stage approach (Pre-operative ERCP followed by laparoscopic cholecystectomy) for the management of cholelithiasis with choledocholithiasis. J. Minim. Access Surg. 2014. Vol. 10, No 3. P. 139–143.
45. Seldinger S. I. A simple method of catheterizaition of the spleen and liver. Acta. Radiol. 1957. Vol. 48, No 2. Р. 93–96.
46. Stefanidis G., Viazis N., Pleskow D. Large balloon dilation vs. mechanical lithotripsy for the management of large bile duct stones: a prospective randomized study. Am. J. Gastroenterol. 2011. Vol. 106, No 2. P. 278–285.
47. Trikudanathan G., Navaneethan U., Parsi M. A. Endoscopic management of difficult common bile duct stones. World J. Gastroenterol. 2013. Vol. 19, No 2. P. 165–173.
48. Vazquez-Segueros E., Gonzales-Panizp-Tamargo F., Boixeda-Miguel D., Milicua J. M. Diagnostic accuracy and therapeutic impact of endoscopic ultrasonography in patients with intermediate suspicion of choledocholithiasis and absence of kinging in magnetic resonance cholangiography. Rev. Esp. Enferm. Dig. 2011. Vol. 103, No 9. P. 464–471.